Bilge Sitesi Davasında Gerekçeli Karar Açıklandı: “Sanıklar, Bilim ve Fennin Gerektirdiği Teknik Şartlara Aykırı Davranmışlardır”
“`html
HABER: MEHMET OFLAZ
(ANKARA) – Osmaniye’de meydana gelen 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 105 vatandaşın hayatını kaybettiği Bilge Sitesi ile ilgili açılan davada, 6 sanığın hapis cezalarına dair gerekçeli karar açıklandı. ANKA’nın edindiği bilgilere göre, binanın inşaatı sırasında İmar Müdürlüğü’nde görevli olan eski MHP’li Osmaniye Belediye Başkanı Kadir Kara ile diğer 3 sanığın, “3194 sayılı İmar Kanunu, 1580 sayılı Belediye Kanunu ve 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine uymadıkları, ayrıca bilimsel ve teknik gereklilikleri ihlal ederek özen yükümlülüklerine aykırı davrandıkları belirlendi.
Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında Osmaniye’nin Merkez İlçesi’nde bulunan 10 katlı Bilge Sitesi yıkılmış ve 105 kişi yaşamını yitirmiş, 6 kişi de yaralanmıştır.
Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde düzenlenen 8 Ocak tarihli karar duruşmasında, İmar Müdürlüğü’nde görevli eski Belediye Başkanı Kadir Kara, Sevinç Ayşe Argun (İmar Müdürü), Fenni Mesuller Ayhan Gedik ve Haluk Koç’a “Bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 21 yıl hapis cezası verildi. Ayrıca, müteahhitler Mustafa İpek ve Faruk Pilge ise “Basit taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 8 yıl hapis cezası alarak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 21 yıl hapis cezası alan sanıkların yeniden tahliye edilmesine de karar vermişti.
Mahkeme, sanıklara ilişkin hükmün gerekçesini 112 sayfalık bir belge ile duyurdu. Kararda, müştekilerin testimonileri, sanıkların savunmaları, tanık ifadeleri, bilirkişi raporları ve bina ile alakalı belgeler incelendi.
Bilge Sitesi’nde 105 kişinin ölümüne neden olan durumla ilgili olarak, bilirkişi heyetinin ilk incelemesinin sonucunda, “temel filizlerinin beton ile bağlantı noktalarından kırıldığı” tespit edildi. Binanın yeterince sağlam olmadığını belirleyen heyet, yapılan performans değerlendirmesinde yapının tüm kombinasyonlar altında çökme riski taşıdığını kaydetti.
“Binanın inşaatı yasal mevzuat göz önünde bulundurulmadan gerçekleştirilmiştir”
Kararda özetle şu bulgular kaydedildi:
“Osmaniye Belediyesi tarafından verilen 4 katlı inşaat iznine karşın, sanık Ayhan Gedik’in imar komisyonunun 8 kat izni vermesine rağmen 10 katlı proje hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık Gedik, bunun nedenini ‘zaman kazanmak için’ olarak açıklamıştır. Dolayısıyla, binada yasal izinler olmaksızın inşaat yapılmasının belirgin olduğu tespit edilmiştir.”
“Sanıkların teknik gerekliliklere uymadığı sonucuna varılmıştır”
Karar kapsamında, bilirkişi ek raporunda sanıkların kusurlarının net bir şekilde belirlendiği vurgulandı:
“Binanın yıkılması deprem nedeniyle değil, sanıkların hatalı inşaat uygulamaları sonucu meydana gelmiştir. Sanıklar; Ayhan Gedik, Haluk Koç, Sevinç Ayşe Argun ve Kadir Kara’nın, 3194 sayılı İmar Kanunu ile diğer yasal düzenlemelere uymadığı, bu nedenle gerçekleşen ölümler ve yaralanmalar açısından ‘bilinçli taksirle’ öldürme suçunu işledikleri değerlendirilerek cezalandırılmalarına karar verilmiştir.”
Mahkeme heyeti, Kadir Kara, Sevinç Ayşe Argun, Ayhan Gedik ve Haluk Koç’a toplam 21 yıl hapis cezası verirken, müteahhitler Mustafa İpek ve Faruk Pilge’ye ise 8 yıl hapis cezası vererek serbest bırakılmalarına hükmetti. Ayrıca, Kadir Kara, Sevinç Ayşe Argun ve Haluk Koç’un 3 yıl süreyle belediyede görev almasına da yasak getirildi.
“Kaçma riski” şerhi!
Mahkeme, Mustafa İpek ve Faruk Pilge’nin “adli kontrolle” serbest bırakılmasının uygun olduğunu belirtirken, bir üye karara şerh düştü. Şerhte, şu ifadeler yer aldı:
“Sanıkların cezalarının miktarı ve sosyoekonomik durumları göz önüne alındığında, bu sanıkların infazdan kaçma olasılıkları üzerinde durduğum ve bu nedenle adli kontrol tedbirlerinin yetersiz olacağı kanaatindeyim.”
“`